Tom Aspinall já se considera o melhor peso pesado do mundo, mas não espere que ele entre em discussões sobre sua posição neste ranking.
Antes de sua defesa de título interino contra Curtis Blaydes no UFC 304, Aspinall dirigiu-se ao CEO do UFC, Dana White, constantemente elogiando Jon Jones como o melhor lutador peso por peso do planeta.
Jones atualmente detém o título dos pesos pesados do UFC depois de apenas uma luta na divisão, mas seu legado foi construído como o campeão dos meio-pesados com o reinado mais longo na história do UFC.
Fora a derrota por desqualificação por cotoveladas ilegais, o currículo de Jon Jones é perfeito e ele luta no mais alto nível no UFC há 16 anos. Tudo isso é impressionante, mas Aspinall ainda não tem ideia de como isso equivale a uma classificação peso por peso para Jones – ou para qualquer outra pessoa, aliás.
“O que é essa besteira de peso por peso?”, disse Aspinall durante o media day do UFC 304. “É um monte de lixo. Simplesmente nem faz sentido. Não me fale sobre essa merda. Como você pode ter uma [classificação] peso por peso? O que isso significa]?”, seguiu.
Verdade seja dita, não existe uma definição exata para as classificações peso por peso, então Aspinall apresenta um argumento válido.
Para alguns, peso por peso significa apenas o melhor lutador do mundo, independentemente da categoria de peso. Há também um argumento de que os melhores lutadores peso por peso deveriam ser aqueles que realizaram o máximo em múltiplas divisões.
Outros definem peso por peso como um teste de habilidades, que basicamente se resume a: se todos os lutadores se enfrentassem com o mesmo tamanho e peso, quem seria o melhor? É esse argumento final que Aspinall mais enfrenta.
“Isso significa que todos são do mesmo tamanho?”, Aspinall disse. “Então, como você pode comparar o estilo de Demetrious Johnson com o estilo de Brock Lesnar e dizer se eles são iguais? Tipo, eles têm atributos completamente diferentes.”, explicou.
“Eu tenho um buldogue, certo? É como dizer que se meu buldogue tivesse um pescoço muito comprido, quem venceria [em uma briga] uma girafa ou um buldogue? É uma besteira absoluta. Como você pode compará-lo? É um monte de lixo.”, continuou.
Tom Aspinall fala da peculiaridade da categoria peso pesado
Ao longo da história, os pesos pesados muitas vezes lutaram para obter reconhecimento no ranking peso por peso, porque raramente um lutador permanece no topo dessa divisão por muito tempo, mas isso também fala dos perigos que acompanham essa categoria de peso.
Antes da semana de luta do UFC 304, Curtis Blaydes falou sobre os pesos pesados quase sendo classificados em uma curva diferente dos atletas de todas as outras divisões, devido aos riscos inerentes que acompanham o enfrentamento dos lutadores mais difíceis do esporte.
Aspinall tende a concordar. Ele sabe que os pesos pesados não recebem tanto crédito quanto os lutadores de artes marciais mistas completos, mas também sabe que alguns estereótipos sobre os caras grandes são realmente precisos.
“Definitivamente estamos melhorando em termos de habilidade”, disse Aspinall sobre os pesos pesados. “Mas acho que no que diz respeito aos caras que realmente são bons em todos os aspectos do MMA, acho que provavelmente há sete ou oito de nós que estão no nível de elite no MMA.”, seguiu.
“Os outros caras são mais como caras que poderiam te nocautear, e é isso mesmo. O MMA peso-pesado meio que tem suas próprias regras nesse sentido. Em qualquer outra divisão, você precisa estar totalmente qualificado em todos os lugares; onde, na divisão dos pesos pesados, ainda há caras por aí que só precisam bater em você uma vez, mas eles não são ótimos em todos os outros lugares.”, finalizou.
