O São Paulo pretende contestar judicialmente a partida contra o Fluminense, realizada há uma semana, junto à Justiça Desportiva. O clube planeja recorrer ao STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nos próximos dias, motivado pela divulgação das imagens do VAR relacionadas ao jogo.
O confronto, válido pelo Campeonato Brasileiro, terminou com a vitória do Fluminense por 2 a 0. No entanto, a diretoria são-paulina acredita que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um “erro de direito” ao validar o primeiro gol da partida, marcado por Kauã Elias, no estádio Maracanã. Um erro de direito ocorre quando o árbitro não aplica corretamente as regras do futebol.
A informação foi divulgada inicialmente pela Folha de S.Paulo e confirmada pelo portal ge.
O ponto central da polêmica envolve um lance no meio de campo, ainda no primeiro tempo, em uma disputa de bola entre Calleri, do São Paulo, e Thiago Santos, do Fluminense. O árbitro considerou que houve falta de Calleri, mas aplicou a vantagem ao time carioca, já que a bola ficou com o zagueiro Thiago Silva.
No entanto, Thiago Silva acreditou que a falta havia sido marcada, e, por isso, ele parou a jogada, colocou a mão na bola e a reposicionou em campo. Pouco depois, Kauã Elias marcou o gol para o Fluminense.
Oque o São Paulo alega
O São Paulo argumenta que, ao conceder vantagem no lance inicial, o árbitro deveria ter assinalado a falta de Thiago Silva por tocar a bola com a mão, o que, segundo o clube, invalidaria o gol.
A publicação das imagens e áudios da revisão do VAR do primeiro gol do Fluminense provocou indignação entre os dirigentes do São Paulo. No vídeo, o árbitro aparece se contradizendo ao rever o lance no monitor.
A jogada gerou protestos imediatos dos jogadores são-paulinos, que solicitaram a anulação do gol, alegando que, por ter sido dada a vantagem, o toque de mão de Thiago Silva configurava falta. Apesar de revisar o lance, Zanovelli manteve a decisão de validar o gol. Nas imagens divulgadas, ele inicialmente afirma ao VAR que aplicou a vantagem, mas ao rever o lance, acaba se contradizendo.
– Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)? – afirma ele, antes de se afastar do monitor.
O São Paulo já tinha protestado por causa do lance. Primeiro, com ofício enviado à CBF, depois numa reunião entre o presidente do clube, Julio Casares, e o da CBF, Ednaldo Rodrigues.
