Descubra os cinco principais motivos da eliminação do Los Angeles Lakers para o Minnesota Timberwolves nos playoffs da NBA 2025, incluindo erros táticos, desempenho dos coadjuvantes e repercussão midiática.
No primeiro round dos Playoffs da NBA 2025, o sexto colocado Minnesota Timberwolves surpreendeu ao eliminar o Los Angeles Lakers, terceiro lugar na Conferência Oeste, com uma vitória por 4-1 na série. Os Wolves fecharam a disputa em Los Angeles com um triunfo por 103-96 no Jogo 5, transformando em meme a famosa frase “Lakers in Five” dita por Shannon Sharpe. A seguir, destacamos os cinco motivos principais que explicam a eliminação precoce dos Lakers.
1. Fragilidade defensiva do Los Angeles Lakers
A defesa dos Lakers não conseguiu conter o ataque versátil e intenso dos Timberwolves. No Jogo 1, Minnesota converteu 21 de 42 arremessos de três pontos, muitas vezes com espaço generoso para o chute. A média de 2,6 metros de espaço por tentativa exemplifica como os Lakers não conseguiram fechar as linhas de passe nem contestar os arremessos.
Jaden McDaniels brilhou com 30 pontos, liderando a equipe dos Wolves tanto no ataque quanto na defesa, especialmente sobre Luka Doncic. Taticamente, o técnico Chris Finch foi preciso ao explorar o espaço de Gobert no ataque e utilizar mismatches para envolver Rui Hachimura em situações desconfortáveis na defesa. Os switches mal executados e a falta de comunicação foram evidentes em vários momentos decisivos.
2. Pouca contribuição dos “coadjuvantes”
O elenco de apoio do Lakers não correspondeu. Austin Reaves, Gabe Vincent, Jarred Vanderbilt e Jaxson Hayes tiveram desempenhos abaixo do esperado durante a série. No Jogo 1, Reaves marcou 16 pontos, mas com um plus-minus de -25 em 37 minutos. No Jogo 5, marcou apenas 12 pontos com 6 turnovers.
Vanderbilt e Vincent tiveram presença discreta. Vanderbilt contribuiu com 7 rebotes e 3 assistências, mas foi nulo ofensivamente. Gabe Vincent teve seus minutos reduzidos, jogando apenas 12 minutos no Jogo 4. Jaxson Hayes, que deveria ajudar a proteger o aro, perdeu espaço na rotação e foi substituído por Dorian Finney-Smith no terceiro quarto do Jogo 4, sem impacto significativo.
A falta de profundidade na rotação fez com que LeBron James e Luka Doncic fossem obrigados a carregar a equipe por mais de 40 minutos por jogo, comprometendo a eficiência da dupla no fim dos jogos.
3. Decisões táticas equivocadas de J.J. Redick
O técnico J.J. Redick, em sua primeira temporada como treinador principal, cometeu erros que custaram caro. Um dos mais comentados foi no Jogo 4, quando Redick optou por não fazer substituições em todo o segundo tempo, mantendo os cinco titulares em quadra por 24 minutos consecutivos. Foi a primeira vez na era moderna da NBA que isso ocorreu em um jogo de playoff.
A estratégia exauriu fisicamente a equipe e permitiu aos Wolves recuperar a vantagem no último quarto. A falta de movimentação de bola e criação ofensiva nos minutos decisivos também evidenciou um time mal ajustado para situações de pressão. Redick foi criticado por não ouvir sua comissão técnica e, ao ser questionado, reagiu com irritação nas coletivas, demonstrando insegurança e falta de maturidade tática.
4. Diferença de experiência entre as comissões técnicas
A inexperiência de J.J. Redick foi ainda mais evidente diante do trabalho consistente de Chris Finch e sua comissão nos Timberwolves. Finch soube extrair o melhor do seu elenco, ajustar a marcação e explorar mismatches favoráveis. Seu planejamento defensivo focado em limitar os arremessos do Lakers e em desacelerar Doncic foi bem-sucedido.
Enquanto os Lakers demonstravam pouca adaptação e flexibilidade tática, os Wolves mantinham o plano de jogo com disciplina. A liderança de Anthony Edwards também foi crucial: ele se destacou como o jogador mais decisivo da série, com médias superiores a 27 pontos por jogo e grande eficiência nos arremessos.
5. Irregularidade de LeBron James e Luka Doncic como protagonistas
Apesar do talento individual, LeBron James e Luka Doncic não conseguiram manter o nível de regularidade necessário para liderar uma equipe nos playoffs. LeBron, aos 40 anos, apresentou dificuldades físicas, com notável queda de rendimento nos segundos tempos — sua média de pontos após o intervalo foi de apenas 6,8. Doncic, por sua vez, liderou o time em pontuação (28,1 por jogo), mas teve média de 4,6 turnovers por partida e converteu apenas 30,7% das bolas de três. Ambos foram bem marcados nos momentos decisivos pela defesa física dos Timberwolves, e a ausência de apoio consistente do elenco agravou a situação.
A eliminação precoce dos Lakers teve grande repercussão na mídia norte-americana. O bordão “Lakers in Five”, de Shannon Sharpe, viralizou como meme após o quarto revés da franquia. Os Timberwolves brincaram nas redes sociais, postando “IN FIVE THEY SAID” e destacando o 4-1 da série com a legenda “hoLLLLyWood”, ironizando as expectativas exageradas sobre o Lakers.
Especialistas como Stephen A. Smith e Charles Barkley criticaram a comissão técnica e a construção do elenco, apontando a dependência excessiva de LeBron e Doncic. A combinação de um elenco mal montado, técnico inexperiente e adversário taticamente superior definiu a queda do time angelino.
(Foto: Getty Images)
