O árbitro de futebol Rafael Traci acionou na justiça o dono da SAF Botafogo, o britânico John Textor, cobrando R$ 100 mil por danos morais, em virtude de uma acusação feita por ele de manipulação na partida de futebol entre Botafogo x Palmeiras, pelo Brasileirão de 2023, onde ele chefiava a cabine do árbitro de vídeo.
Na época, Textor indagou Traci por meio das redes sociais, partindo da premissa de que a imagem estava supostamente “congelada” e que a expulsão do zagueiro Adryelson na partida contra os paulistas foi injusta. O dirigente de futebol também afirmou que ele destruiu o campeonato do ano passado, porém, não foi convocado a “esclarecer suas ações”.
Futebol: Confira abaixo o texto da postagem do diretor
“Traci instrui o operador de replay a parar o vídeo em uma “imagem congelada”… para dar a FALSA impressão de que a bola está perfeitamente dominada no pé do jogador do Palmeiras. TRACI manipula o replay do vídeo para que MACHADO veja uma imagem da perfeita posse e controle de bola que, na verdade, NUNCA existiu.
MACHADO confirma sua chegada ao monitor do VAR para ver uma imagem parada que está enganosamente pausada para mostrar posse e controle de bola…
Mas as condições exigidas pelo DOGSO de posse e controle de bola NUNCA foram configuradas.
Nenhuma das quatro condições de um DOGSO foram atendidas, e o DOGSO exige que TODAS as condições sejam atendidas. Como resultado da manipulação da visualização do vídeo por TRACI para estabelecer de forma enganosa duas condições de DOGSO que NÃO foram cumpridas (posse e controle de bola), MACHADO decidiu confirmar um DOGSO e expulsar o nº 34 Adryelson
Então, além da aparente manipulação de uma “imagem congelada” para mostrar uma posse de bola que não existia, o que o Oficial do VAR TRACI escolheu NÃO mostrar ao árbitro da partida?
Havia um ângulo de câmera melhor para mostrar?
…porque este é o ângulo da câmera que o árbitro de VAR TRACI não permitiu que o árbitro de campo visse.
Isso prova (1) que havia possibilidade de chance domínio da bola por parte do Adryelson, (2), que Adryelson realmente tocou na bola primeira, (3) que não houve posse ou controle da bola pelo jogador do Palmeiras, e (4) que o engano da “imagem congelada” mostrando posse de bola não passou de um breve desvio
O Tribunal de Justiça Desportiva decidiu duas vezes que a decisão do VAR de expulsar o jogador foi um erro, um erro que levou o Palmeiras a superar uma desvantagem de 1 a 3, e vencer o jogo decisivo do campeonato… e transformar uma provável desvantagem de 9 pontos na tabela do Campeonato Brasileiro em uma desvantagem de 3 pontos.
Resta uma pergunta ao Sr. Traci: Por que a apresentação do vídeo foi manipulada para dar a falsa impressão de posse e controle; e porque a o melhor ângulo não foi compartilhado com o árbitro de campo?
A manipulação da apresentação do vídeo pelo árbitro do VAR Traci claramente destruiu o campeonato de 2023, mas não houve qualquer pedido para que ele esclarecesse as suas ações.”
O DOGSO que Textor se refere repetidas vezes na postagem, nada mais é do que impedir uma oportunidade evidente de marcar um gol, e foi esta a justificativa usada para a expulsão de Adryelson. A queixa do britânico é que supostamente, Traci não mostrou ângulos decentes do lance para o árbitro Bráulio da Silva Machado.
Segundo a defesa de Rafael, as postagens atacaram tanto a sua honra, como a classe de árbitros de futebol do Brasil. A ação está desde o dia 25 de julho na 4ª Vara Cível de Curitiba, no Paraná, e no documento, a defesa afirma que Textor o acusou de manipulação nas redes sociais.
” Na data de 05 de junho de 2024, o réu o qual é o sócio proprietário da SAF – Sociedade Anônima de Futebol do time profissional Botafogo de Futebol de Regatas, publicou em suas redes sociais (Instagram) dois vídeo no qual acusa o autor que atuava junto ao VAR do jogo entre o Botafogo e Palmeiras pelo Campeonato Brasileiro de 2023, que este teria induzido o árbitro principal à expulsão do jogador Adryelson, situação que teria colaborado para a derrota do Botafogo pelo placar de 4 x 3″
O jurídico também afirmou que o STJD considerou “imprestáveis” as denúncias de John Textor e que elas configuram ilícitos desportivos contra a honra de sete entidades desportivas de futebol, nove atletas e nove árbitros. Paralelo a isso, é pedido em tutela de urgência que as postagens sejam retiradas, e que caso isso não aconteça, o dirigente botafoguense seja multado, e abstenção a citação do nome de Rafael Traci.
(Foto: IMAGO)
