Finalmente o Golden State Warriors soube o que fazer com Jonathan Kuminga. Após muita polêmica entre o time e o jogador, tudo teve um “final feliz”. Não é novidade que os Warriors estavam atrás de um pivô, talvez até Anthony Davis (hoje do Washington Wizards), mas conseguiu Kristaps Porziņģis. Em alguns aspectos, ambos são parecidos. Já Kuminga chega em um time jovem, repleto de jogadores com potencial, onde terá chances de jogar e até ser titular.
O Golden State Warriors segurou Kuminga o tempo que deu, para receber a melhor proposta possível, mas ele acabou servindo para reforçar uma posição carente no elenco californiano. Enquanto Kuminga terá a chance de se tornar um destaque em Atlanta, ao lado de Jalen Johnson. Mas entre Golden State Warriors e Atlanta Hawks, quem levou a melhor na troca.
Golden State Warriors
Nota: 7/10
Para o Golden State Warriors, conseguir Kristaps Porziņģis por Jonathan Kuminga e Buddy Hield é algo positivo. Hield já está em reta final de carreira, mas o problema aqui era Kuminga. O ala atuou por cinco temporadas em um sistema no qual ele não se encaixava, e com polêmicas se acumulando ficava difícil imaginar muitos times interessados em Kuminga.
O Sacramento Kings era uma aposta fácil, mas a troca que levou De’Andre Hunter para o time acabou com qualquer chance. Além disso, existe a expectativa de que o Golden State Warriors iria usar Kuminga em trocas por Anthony Davis ou Giannis Antetokounmpo. Como as duas não deram certo, Golden State fez o simples e aceitou Kristaps Porziņģis.
Kristaps Porziņģis é não é o mesmo de antes, e a sua nova realidade é bem complicada. O pivô convive com a Síndrome da Taquicardia Postural Ortostática (POTS), uma doença autoimune com vários sintomas preocupantes, incluindo taquicardia, tontura e letargia. Porziņģis foi espetacular em seus primeiros 11 jogos em outubro e novembro, com média de mais de 18 pontos e apresentando parciais de pontos impressionantes.
Ele jogou seis vezes desde então, na maioria das vezes sem sucesso. Não está claro quando ou se ele algum dia conseguirá jogar a 100% novamente, e isso sem levar em conta as outras lesões que o acompanharam durante a maior parte de sua carreira.
A parte positiva aqui é o contrato de Porziņģis. O veterano tem vínculo até o final da atual temporada. Ou seja, o Golden State Warriors escolhe se renovam ou não o contrato dele. Além disso, não gastaram escolhas de draft na negociação com os Hawks.
Atlanta Hawks
Nota: 8/10
Kristaps Porziņģis não deu certo, por questões físicas e monetárias, mas o veterano se transformou em Jonathan Kuminga. O Atlanta Hawks adicionou um jovem jogador que tem muito talento e que, no sistema certo, pode ter o seu destaque na NBA. A forma de atuar dos Hawks é parecida com a dos Warriors, porém mais “pé no chão”. Isso pode ser positivo para Kuminga.
Os Warriors lideram a liga em passes todos os anos e em cestas de três pontos nesta temporada. Os Hawks estão em 10º em passes e 11º em aproveitamento de tentativas de três pontos. Quin Snyder quer a bola circulando rapidamente pela quadra e as cestas de três pontos caindo do céu. Os Hawks adoram seus alas altos e habilidosos com a bola. Eles já utilizam bastante Jalen Johnson e Dyson Daniels no ataque , embora os três tenham pontos fortes e fracos bem distintos.
A parte econômica também é positiva para os Hawks. Hield tem apenas US$ 3 milhões garantidos para a próxima temporada, mas como ainda tem dois anos de contrato, esse valor pode ser diluído em até cinco anos caso ele seja dispensado. É um contrato fácil de se livrar. E Kuminga tem uma opção de renovação automática de US$ 24,3 milhões para a próxima temporada. Se precisarem usá-lo para compensar salários em uma troca durante a janela de transferências de verão, podem. Se quiserem se livrar do contrato por qualquer motivo, também podem.
(Foto principal: Kavin Mistry/Getty Images)
