Nas últimas semanas, ficou notória a proposta do Cleveland Browns em aumentar o número de anos possíveis que uma equipe pode oferecer, em termos de escolhas de draft, a um outro time em uma troca.
A proposta tinha o objetivo de aumentar as opções em termos de troca entre times, o que aumentaria ainda mais o número de negociações na NFL. Algo similar ao que acontece na NBA.
Contudo, o Cleveland Browns abriu mão da proposta nesta semana, o que não impede uma futura discussão sobre o assunto nos próximos anos. E, segundo o jornalista Ian Rapoport, da ‘NFL Network’, gerar o debate sobre esse tópico era um dos objetivos dos Browns.
Nada impede que os Browns — ou outra equipe — proponham essa regra no futuro.

Proposta do Cleveland Browns
A decisão dos Browns de retirar sua proposta ocorre depois que o técnico do Rams, Sean McVay, que é membro do comitê de competição da liga, indicou aos repórteres que era improvável que ela fosse aprovada em votação durante a Reunião Anual da Liga desta semana.
Havia também a crença de que a nova regra poderia levar à transferência de mais jogadores estrelas, já que os clubes agora dispõem de mais capital de primeira rodada para realizar as chamadas negociações bombásticas. Além disso, a mudança também poderia ter permitido que mais clubes apostassem tudo na esperança de vencer o Super Bowl, arriscando um futuro mais distante em troca de uma chance maior de vitória imediata.
Desde que a proposta foi oficializada, o Cleveland Browns viu outras franquias apoiarem a ideia, como o Los Angeles Rams, muito conhecido por suas trocas envolvendo escolhas de primeira rodada.
O presidente do Rams, Kevin Demoff, usou as redes sociais para expressar seu apoio à aprovação da proposta. Ao adquirir o cornerback Trent McDuffie em uma troca com o Kansas City Chiefs, o gerente geral do Rams, Les Snead, agora negociou uma escolha de primeira rodada em nove dos seus últimos dez drafts.
“Nada gera mais interesse na NFL do que trocas. É por isso que a proposta de Cleveland de permitir que as equipes negociem escolhas de draft com até 5 anos de antecedência, em vez de 3, faz tanto sentido. Mais escolhas para negociar = mais trocas = mais interesse e opções para montar um time”, escreveu Kevin Demoff, presidente dos Rams, nas redes sociais.
A proposta do Cleveland Browns tinha o objetivo de:
– Proporcionar aos clubes maior flexibilidade na montagem de seus elencos;
– Criaria estruturas de negociação mais criativas que refletem melhor a avaliação tanto das escolhas do draft quanto dos jogadores;
– Aumentaria a liquidez do capital inicial, o que sustenta a paridade em toda a liga;
– Melhoraria o alinhamento com os ciclos de contratos e tetos salariais;
– Isso incentiva um mercado comercial mais ativo.
Mesmo que a proposta não tenha ido para frente, a discussão pode voltar em algum momento nos próximos anos. Contudo, uma pergunta fica sobre tudo isso: essa proposta ajudaria o Cleveland Browns a trocar Myles Garrett?

Myles Garrett
Desde o início desta história, existia a ideia de que o Cleveland Browns estava abrindo espaço para uma possível troca de Myles Garrett. O defensor é um dos poucos jogadores da NFL que valem múltiplas escolhas de draft, especialmente de primeira rodada.
Caso a proposta fosse confirmada, os Browns teriam mais opções de propostas para trocar ou não Myles Garrett.
Isso é apenas especulação, até porque o Cleveland Browns confirmou que Myles Garrett é “intocável” na franquia, com chances altas dele encerrar sua carreira como membros dos Browns. Mas nada impede que Garrett volte a ser alvo de rumores sobre seu futuro.
(Foto principal: Jordon Kelly/Icon Sportswire via Getty Images)


