O Arsenal entra na nova temporada como um dos grandes favoritos ao título da Premier League. A equipe de Mikel Arteta tem um elenco competitivo e aumentou as expectativas após suas movimentações no mercado, mas isso não significa que a janela de transferências tenha sido perfeita. Pelo contrário: existe uma lacuna importante no ataque que pode custar caro ao clube ao longo do ano.
Os Gunners tinham uma prioridade bastante clara para o mercado: contratar um ponta-esquerda de nível mundial, capaz de elevar o patamar do time e ajudar na busca pelo título da Champions League. No entanto, depois de meses atrás de grandes nomes, o clube corre o risco de terminar a janela justamente com menos opções para a posição.
A situação ficou ainda mais preocupante após as saídas de Leandro Trossard e Gabriel Martinelli. O primeiro foi vendido ao Besiktas, enquanto Martinelli está a caminho do Al-Hilal. Com isso, Christos Tzolis aparece como o único ponta-esquerda especialista disponível no elenco.
Arsenal ficou sem opções para o lado esquerdo
Tzolis chegou ao Arsenal cercado de expectativas e teve um início animador nos seus dois primeiros jogos oficiais. No entanto, ainda existem dúvidas sobre sua capacidade de ser constantemente decisivo no nível da Premier League.
Leia Também:
Arsenal: Entenda como Mikel Arteta pode definir uma nova era na Premier League
Mercado da bola: 5 transferências que ainda precisam de uma solução antes do fim da janela
Julian Alvarez vive crise no Atléti: de ídolo a vaiado, quem é o culpado e como isso termina?
Endrick perde espaço no Real Madrid, e Arsenal pode aproveitar oportunidade; confira
O grego já teve uma passagem pelo futebol inglês com o Norwich, mas não conseguiu se firmar. É importante considerar que ele ainda era muito jovem naquela época, mas a realidade é que Tzolis ainda precisa provar que pode ser um jogador capaz de fazer a diferença regularmente em um dos principais clubes da Inglaterra.
Eberechi Eze também pode atuar pelo lado esquerdo, mas o desempenho do jogador pelo Arsenal tem sido melhor quando ele é utilizado em posições mais centrais. Portanto, sua presença não resolve completamente o problema criado pela saída de Martinelli.
O ponto que mais chama atenção é justamente o fato de o Arsenal ter negociado o brasileiro sem ter um substituto definido. O clube sabia que precisava reforçar o setor, mas acabou chegando ao fim da janela em uma situação bastante delicada.
Arteta apostou alto e ficou sem plano B
Não há como criticar a ambição do Arsenal ao tentar contratar jogadores como Vinicius Junior e Julian Alvarez. Ambos seriam nomes capazes de mudar o nível do ataque de Arteta e justificariam um grande investimento por parte da diretoria.
O problema está na estratégia utilizada para chegar até eles. O Arsenal concentrou boa parte dos seus esforços em dois alvos extremamente difíceis e, no fim, corre o risco de não conseguir nenhum dos dois.
Arteta é conhecido por ser persistente quando escolhe um jogador. O treinador espanhol costuma insistir em seus alvos até conseguir concretizar uma contratação, e essa característica normalmente funcionou a seu favor. Desta vez, porém, a estratégia pode ter deixado o Arsenal em uma posição complicada.
Depois de toda a expectativa envolvendo Vinicius Junior e Alvarez, terminar a janela sem contratar um novo ponta seria uma grande frustração. Principalmente porque havia outras alternativas no mercado que poderiam não ter o mesmo status de estrela mundial, mas ajudariam a solucionar uma necessidade evidente do elenco.
Arsenal poderia ter buscado outras alternativas
Jogadores como Bradley Barcola e Iliman Ndiaye aparecem como exemplos de alternativas que poderiam ter sido consideradas pelo Arsenal. Nenhum dos dois necessariamente possui o mesmo peso de Vinicius Junior ou Julian Alvarez, mas ambos poderiam oferecer novas possibilidades ofensivas para Arteta.
Barcola e Ndiaye podem apresentar problemas de eficiência no último terço em determinados momentos, mas ainda assim são jogadores que poderiam acrescentar velocidade, drible e capacidade de desequilibrar as partidas.
Outro nome citado é Malick Fofana. O jovem seria uma aposta ainda mais arriscada, principalmente por ser menos experiente, mas também teria um custo significativamente menor.
O Arsenal, porém, chegou a hesitar diante de uma possível operação de € 40 milhões por Fofana, de apenas 20 anos. A avaliação pode mudar completamente no futuro caso o jogador consiga desenvolver todo o potencial esperado e se torne uma peça importante em um grande clube europeu.
Saída de Martinelli aumenta o risco
A situação pode ficar ainda mais preocupante caso a transferência de Martinelli para o Al-Hilal seja concluída e Ethan Nwaneri também seja emprestado ao Borussia Dortmund. Nesse cenário, o Arsenal ficaria com uma margem muito pequena para lidar com problemas físicos no setor ofensivo.
Bastariam uma ou duas lesões para Arteta se encontrar com uma linha de ataque extremamente reduzida. Em uma temporada que promete ser longa e que envolve Premier League, Champions League e outras competições, a profundidade do elenco pode ser decisiva.
Esse é justamente o ponto que torna a estratégia do Arsenal tão questionável. O clube não precisava necessariamente contratar o melhor ponta-esquerda disponível no mercado. Precisava, antes de tudo, garantir que teria opções suficientes para enfrentar toda a temporada.
Tzolis pode surpreender e se transformar em uma excelente contratação. Eze também pode ser utilizado pelo lado quando necessário. Mas depender basicamente dessas alternativas depois das saídas de Trossard e Martinelli representa um risco considerável.
Arsenal pode se arrepender da estratégia
O grande problema não está em tentar contratar Vinicius Junior ou Julian Alvarez. Buscar jogadores desse nível é perfeitamente compreensível para um Arsenal que pretende finalmente dar o próximo passo e conquistar grandes títulos.
A questão é ter colocado todas as fichas em negociações difíceis sem garantir uma alternativa caso elas não fossem concretizadas. Um clube que pretende disputar a Premier League e a Champions League precisa estar preparado para diferentes cenários durante uma janela de transferências.
O mercado oferece diversos jogadores capazes de contribuir, mesmo que não tenham o mesmo status de uma superestrela. Barcola, Ndiaye e Fofana são apenas alguns exemplos de nomes que poderiam ter sido avaliados dentro de diferentes faixas de investimento e experiência.
Agora, o Arsenal corre contra o tempo para evitar terminar a janela com uma lacuna evidente no elenco. Se a equipe de Arteta sofrer com falta de opções no ataque e acabar deixando escapar algum título por causa disso, a responsabilidade dificilmente poderá ser colocada apenas nos jogadores.
A missão dos Gunners neste verão era clara: encontrar um ponta-esquerda capaz de elevar o nível do time. Ao apostar quase tudo em alvos difíceis e não garantir um plano B, o Arsenal transformou uma necessidade conhecida em um problema que pode acompanhar o clube durante toda a temporada.
Foto: Getty Images Sport
Leia Também:
Arsenal: Entenda como Mikel Arteta pode definir uma nova era na Premier League
Mercado da bola: 5 transferências que ainda precisam de uma solução antes do fim da janela
Julian Alvarez vive crise no Atléti: de ídolo a vaiado, quem é o culpado e como isso termina?
Endrick perde espaço no Real Madrid, e Arsenal pode aproveitar oportunidade; confira
