Victor Wembanyama está focado em seus primeiro playoffs na carreira na NBA. O San Antonio Spurs é um dos times que podem bater de frente com o Oklahoma City Thunder pelo título nesta pós-temporada, mas essa não é a única disputa entre os dois.
Wemby e Shai Gilgeous-Alexander são os favoritos na corrida pelo MVP. Ambos mostraram na reta final da temporada regular seus argumentos para levar o prêmio. E como sabemos, o jogador do Thunder e atual MVP da NBA é o principal nome para levar o prêmio novamente. Contudo, algo mudou na noite da última segunda-feira, 20.
A NBA anunciou na noite de ontem que Victor Wembanyama venceu o prêmio de Defensor do Ano. O francês levou o prêmio de forma unânime, algo que acontece pela primeira vez na história da liga — e esse deve ser o primeiro de muitos.
O Defensor do Ano já era esperado para o Wemby, pela forma dominante que atuou na defesa durante a temporada regular. Mas esse prêmio individual pode pesar à seu favor na disputa pelo MVP.
Empurrão para Victor Wembanyama
O principal argumento para Victor Wembanyama é a sua capacidade defensiva. Em outras palavras: a diferença entre a defesa de Wembanyama e a defesa de Shai é mais significativa do que a diferença entre o ataque de Shai e o ataque de Wemby?
Sabemos que Shai também se destaca na defesa. Ele teve índices defensivos melhores do que Bam Adebayo, por exemplo. Mesmo assim, ficou atrás de Chet Holmgren e Ausar Thompson no Defensor do Ano da NBA.
Embora Adebayo fosse o pilar da 11ª melhor defesa da NBA, Gilgeous-Alexander era peça fundamental da melhor defesa da liga (de longe). Ele teve mais roubadas de bola e mais tocos que Adebayo, e os adversários tiveram aproveitamento de arremessos bem abaixo da média da temporada quando marcados por SGA, tanto dentro quanto fora da linha de três pontos. Ele não é o principal defensor da equipe contra os melhores jogadores adversários; Adebayo também não costuma ser.
A questão é: Gilgeous-Alexander tem um impacto defensivo muito maior do que imaginamos. E mesmo assim, Wembanyama tem um impacto quase duas vezes maior.
Em pontos defensivos, Wemby leva a melhor que Shai, com 595,5 total e 9,76 por jogo, enquanto o armador teve 5,07 por jogo. Mas a coisa muda em pontos criados, incluindo os principais candidatos ao MVP:
– Shai Gilgeous-Alexander: 3.120 (total) e 48,0 (por jogo);
– Victor Wembanyama: 1.962 (total) e 32,2 (por jogo);
– Nikola Jokić: 3.253 (total) e 53,3 (por jogo);
– Luka Dončić: 3.372 (total) e 52,7 (por jogo);
– Jaylen Brown: 2.825 (total) e 42,2 (por jogo).
De forma geral, Shai tem um impacto ofensivo cerca de 50% maior do que Wembanyama. Mas a atuação no ataque passa a ser um argumento para outros jogadores, como Jokic e Luka, e não para Shai. Isso não acontece quando falamos sobre Victor Wembanyama e sua atuação defensiva.
Se, por outro lado, você considerar a defesa em pé de igualdade com o ataque, então deve levar em conta o seguinte: Wembanyama tem um impacto quase duas vezes maior que Gilgeous-Alexander na defesa, enquanto SGA tem um impacto apenas 50% maior que Wembanyama no ataque.
Em outras palavras: se você acha que a defesa representa 50% do jogo, então obviamente Wemby é o MVP. Se você acha que o ataque representa uma parcela significativa do jogo, então Gilgeous-Alexander pode nem ser o MVP; Jokić ou Dončić poderiam ter argumentos ainda melhores. Ou seja, a disputa pelo MVP desta temporada está mais incerta do que nunca.
(Foto principal: Ron Chenoy/Imagn Images)
