Os planos para uma Superliga Europeia que reúna clubes de futebol de elite, como o Real Madrid e o FC Barcelona, ganharam um impulso surpreendente nesta quinta-feira (21).
O tribunal superior da União Europeia decidiu de que os principais órgãos dirigentes do desporto violaram a lei antitruste ao frustrar o projeto. Ou seja, o tribunal liberou a criação da Superliga.
A UEFA e a FIFA “abusam de uma posição dominante” ao aplicar regras arbitrárias sobre aprovação, controlo e sanções, afirmou o Tribunal de Justiça da UE numa decisão vinculativa.
A liga proposta, que inicialmente envolvia seis equipas líderes de Inglaterra, três de Itália e três de Espanha, ruiu em 2021, poucos dias após a sua criação, na sequência de um alvoroço público, bem como de ameaças da FIFA, organizadora do Campeonato do Mundo, e da sua homóloga europeia, a UEFA, de que qualquer jogador ou clube participante seria expulso de suas competições. O colapso foi inevitável depois que todos os clubes ingleses envolvidos desistiram do projeto, seguidos pelo Atlético de Madrid, Inter de Milão e AC Milan.
Superliga Europeia comemora decisão
A22 Sports Management, a empresa por trás da liga, processou a UEFA e a FIFA em Espanha, alegando que as suas ameaças eram uma “barreira intransponível” ao novo torneio e violavam a lei antitruste. A disputa terminou no tribunal superior do bloco, com juízes solicitados a avaliar as respostas a perguntas sobre o escopo da UE. lei num teste fundamental aos futuros poderes dos órgãos sociais.
“Conquistamos o direito de competir. O monopólio da UEFA acabou”, disse o CEO da A22, Bernd Reichart, num comunicado após a decisão. “Os clubes estão agora livres da ameaça de sanções e livres para determinar o seu próprio futuro.”
Mas ao mesmo tempo que ataca o comportamento das federações de futebol e o seu abuso de poder, a UE o tribunal disse que ainda não era certo que a Superliga Europeia deveria necessariamente ser aprovada.
“O tribunal, tendo sido questionado de forma geral sobre as regras da FIFA e da UEFA, não se pronuncia sobre esse projeto específico no seu julgamento”, afirmou no seu comunicado. “Dada a sua natureza arbitrária, as suas regras sobre aprovação, controlo e sanções devem ser consideradas restrições injustificadas à liberdade de prestação de serviços”, acrescentou.
Imagem: Divulgação
